bwin官网,“暗黑版”AI现身引忧虑 我们需要怎样的人工智能?

作者:www.zwxgwk.com 时间:2018-7-9 21:28:02     我来说两句() 字号:TT

bwin官网然而随着网约车市场日渐扩大,问题随之产生:平台低价竞争,服务却在缩水;号称提升用户体验,维权却石沉大海……面对这些陷阱和纠纷,消费者该怎么办?有关部门该从何处入手规范网约车市场?家住上海浦东新区的陈华,近来打网约车的经历如同坐“过山车”。

(一)华晨宝马X3——车身尺寸及动力系统介绍:华晨宝马X3基于CLAR平台打造,内外造型与早前亮相的海外版车型保持一致。

中国邮政集团公司总经理李国华表示,力争用3年时间,用绿色发展理念指导邮政生产经营各方面工作,带动邮政生产方式的转变,为社会各界提供绿色产品和服务组合,塑造“效率、和谐、可持续、负责任”的绿色邮政品牌形象。

一下是可爱劳动者加班,一、工业生产者价格同比变动情况

近日有媒体报道称海澜之家(600398,股吧)将并购上海瀚银,以%股份的绝对优势成为瀚银的第一大股东,其他小股东的股份均在10%以下。

然而辟谣战士怎能让谣言当道,所以现在就让我们把这些谣言放在科学的阳光下晒一晒吧。

在预告的后半段,北野和纱和的婚外情被北野的妻子乃里子发现,再加上餐厅老板杉崎与纱和来往过密,将剧情推向了高潮。

认为大多数伟店主何刘,而为将四驱性能最大化,BXi7在标定调校过程中,进行了大量的车辆动力学理论分析计算,结合不同加速度下的工况,针对各种路况、路面、温度和天气条件进行最优标定,确保四驱性能最优,带来更加无畏而充满驾驭激情的操控体验。

“暗黑版”AI现身引忧虑我们需要怎样的人工智能?2018-07-0909:19  近日,麻省理工学院媒体实验室出品了一个“暗黑版AI”,再次将人工智能的黑箱隐忧这个经久不衰的话题送上热门。据报道,实验室的三人团队联手创造了一个叫诺曼(Norman)的人工智能,与希区柯克经典电影《惊魂记》中的变态旅馆老板诺曼·贝兹同名。  名如其人。

诺曼会以负面想法来理解它看到的图片。例如,一张在一般AI看来只是“树枝上的一群鸟”的普通图片,在诺曼眼中却是“一名男子触电致死”。  团队希望通过诺曼的表现提醒世人:用来教导或训练机器学习算法的数据,会对AI的行为造成显著影响。AI会成为什么样,有时人类可能束手无策。

  TA们的偏见就是人类的偏见  诺曼们从哪来?答案首先藏在数据里。  “人工智能识别出的结果不是凭空而来,是大量训练的结果。如果要训练AI某一方面的能力,比如下棋,就需要收集、清洗、标记大量数据供机器学习。如果用于训练的数据不够多,就会造成AI学习的不充分,导致其识别结果的失误。”中科院自动化研究所研究员王金桥对科技日报记者表示。数据本身的分布特性,如偏差甚至偏见,也会被机器“有样学样”。针对诺曼的表现,创造它的实验室也指出,“当人们谈论人工智能算法存在偏差和不公平时,罪魁祸首往往不是算法本身,而是带有偏差、偏见的数据。因为当前的深度学习方法依赖大量的训练样本,网络识别的特性是由样本本身的特性所决定。尽管在训练模型时使用同样的方法,但使用了错误或正确的数据集,就会在图像中看到非常不一样的东西”。  另外是算法本身的影响。“这可能是无法完全避免的,由深度学习算法本身的缺陷决定,它存在内在对抗性。”王金桥表示,目前最流行的神经网络不同于人脑的生物计算,模型由数据驱动,和人类的认知不具有一致性。基于深度学习的框架,必须通过当前训练数据拟合到目标函数。在这个框架之下,如果机器要识别狗,它会通过狗的眼睛、鼻子、耳朵等局部特征进行可视化识别,而这些可视化特征却能给想利用深度学习漏洞的人机会,后者可以通过伪造数据来欺骗机器。  除了人训练机器的数据本身有偏差以外,机器通过对抗性神经网络合成的数据也可能有问题。由于机器不可能“见过”所有东西(比如识别桌子,机器不可能学习所有长短宽窄各异的桌子),人也不可能标记所有数据。如果研究者输入一个随机的噪音,机器可以向任何方向学习。这是一把双刃剑,机器也可能合成一些有问题的数据,学习时间长了,机器就“跑偏”了。  数据的均衡或可减少“跑偏”  不少科学家以“garbagein,garbageout”来形容“数据和人工智能的关系”。中科视拓(北京)科技有限公司CEO刘昕说:“对机器学习而言,进什么就出什么。监督学习就是让模型拟合标签,比如训练者把帅哥都标记成‘渣男’,那么机器看到刘德华,就会认为他是……”谈到诺曼引发的讨论,刘昕表示:“不需要担心,人类本身就有各种歧视和偏见,用人类生产的数据训练AI,再批判AI不够正直良善,这么说有点危言耸听。”  偏见、刻板印象、歧视都是人类社会的痼疾,有些流于表面,有些深入社会肌理,无法轻易剥离。在这样的语境中产生的数据,携带着大量复杂、难以界定、泥沙俱下的观点。如果研究者没有意识到或着手处理这一问题,机器学习的偏见几乎无解。真正的“公正算法”或许是不存在的。  据有关媒体报道,在谷歌研究自然语言处理的科学家DaphneLuong表示,正确地校准标签对机器学习来说非常关键,有些数据集其实并不平衡,像维基百科上的数据,“他”(He)出现的次数远比“她”(She)要多。  王金桥也着重强调了“数据的均衡”。就算对人来说,不同人秉持着不同的价值观,但多听多看多受教育可以让人向良好的方向改进。机器学习也是如此。“训练机器时,要注重数据的均衡,给它更多可靠的数据。研究团队成员具有多元的学术背景(如吸纳更多社会学、心理学等领域学者加入)、性别、年龄、价值观,也可以帮助机器学习更加均衡,减少机器出现偏见、谬误甚至失控的可能。”王金桥说。  “机器学习的模型本身也要有一定的防攻击能力,从技术上防止本身结构设计的漏洞被攻击,研究者可以使用各种数据攻击机器,训练机器的反攻击能力。”王金桥说。  作恶还是向善,是人类的选择  1942年,阿西莫夫在短篇小说《环舞》中首次提出著名的机器人三定律:机器人不得伤害人类,或因不作为使人类受到伤害;除非违背第一定律,机器人必须服从人类的命令;除非违背第一及第二定律,机器人必须保护自己。半个多世纪过去,人工智能在大数据的加持下迎来爆发式发展。某些专用型人工智能把人类智能甩在身后,人们开始担忧,机器伤害人类的那一天是不是不远了。  因此有一种看法很主流——人类训练有意识、有自我觉知的人工智能是不明智的。开个脑洞,机器一旦发展出自我意识,要反向攻击人类,场面或许失控。  前段时间,据路透社报道,韩国科学技术院的人工智能研发中心正在研发适用于作战指挥、目标追踪和无人水下交通等领域的人工智能技术,希望在今年年底前研发出基于人工智能的导弹、潜艇和四轴飞行器。此事引发学术界的巨大震动,抗议纷至沓来,并最终以院长保证无意于“杀手机器人”的研发并重申人类尊严和伦理收场。在美国,以“不作恶”为纲的谷歌也因与国防部的合作协议涉及“Maven项目”被推上风口浪尖,反对者普遍认为,识别结果完全有可能被用于军事用途,比如说精准打击。谷歌最终表示终结协议。  相较于舆论环境的忧心忡忡,研究者对“技术向善”普遍乐观。他们认为把AI和“杀人机器”联系在一起,近乎“捧杀”,夸大AI能力之余,也引发不明真相的公众恐慌,无益于人工智能的发展环境。  “很多人提到AI总是一惊一乍,把AI说成超人。我相信人工智能是能解决问题的,但大家的期待也要在合理范围内。人和机器各有优势,技术会服务于特定场景,但也不需要把AI捧上天。”接受科技日报记者采访时,思必驰北京研发院院长初敏博士忍不住“抱怨”了一下。看来“我们需要怎样的AI”这一题,大家都还没有答案。(科技日报)[责任编辑:金璐]。

时隔7年华林证券再次冲刺A股,目前仍在等待证监会IPO批文,公司表示近期发展目标是“抓住时机求转型”。毫米的玻璃到底有多薄呢?我们现场拿办公用的A4纸进行了对比。

bwin官网武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在接受第一财经记者采访时表示,湖北省动用真金白银鼓励企业上市,除了给钱给地外,更重要的是打造一个让企业、资本都为之动心的营商软环境,提高政府服务效率和质量,更要切忌本末倒置,为了政绩考核不择手段地盲目攀比。安装测试设备上海发布图的脚步越来越近了!市经信委说,今天一场面向4K高清视频和VR实际应用的5G外场综合测试在虹口北外滩开展。

本文出自,欢迎交流和学习。原创文章,转载注明出处,谢谢。

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表